कहा जाता है कि अमेरिका के पास कोरोनावायरस की उत्पत्ति के बारे में जानने के लिए अघोषित खुफिया जानकारी है


वॉशिंगटन – कोरोनोवायरस महामारी की उत्पत्ति को समझने के लिए राष्ट्रपति बिडेन के 90-दिवसीय स्प्रिंट के आह्वान के बाद खुफिया अधिकारियों ने व्हाइट हाउस को बताया कि उनके पास अभी भी-अप्रत्याशित सबूतों का एक समूह था, जिसके लिए अतिरिक्त कंप्यूटर विश्लेषण की आवश्यकता थी जो रहस्य पर प्रकाश डाल सके। प्रशासन के वरिष्ठ अधिकारियों को।

अधिकारियों ने नए सबूतों का वर्णन करने से इनकार कर दिया। लेकिन यह रहस्योद्घाटन कि वे इस सवाल पर एक असाधारण मात्रा में कंप्यूटर शक्ति लागू करने की उम्मीद कर रहे हैं कि क्या वायरस गलती से एक चीनी प्रयोगशाला से लीक हो गया है, यह बताता है कि सरकार ने चीनी संचार के अपने डेटाबेस, प्रयोगशाला कर्मचारियों की आवाजाही और पैटर्न को समाप्त नहीं किया होगा। वुहान शहर के आसपास इस बीमारी के प्रकोप के बारे में।

वैज्ञानिक संसाधनों को व्यवस्थित करने के अलावा, श्री बिडेन के धक्का का उद्देश्य अमेरिकी सहयोगियों और खुफिया एजेंसियों को मौजूदा जानकारी – जैसे इंटरसेप्ट, गवाह या जैविक साक्ष्य – के साथ-साथ यह निर्धारित करने के लिए नई खुफिया जानकारी की तलाश करना है कि क्या चीनी सरकार ने एक दुर्घटना को कवर किया है। रिसाव

श्री बिडेन ने गुरुवार को समीक्षा के परिणामों को सार्वजनिक करने के लिए प्रतिबद्ध किया, लेकिन एक चेतावनी जोड़ा: “जब तक कि कुछ ऐसा न हो जिससे मैं अनजान हूं।”

अध्ययन के लिए उनके आह्वान के घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय दोनों राजनीतिक प्रभाव हैं। इसने उनके आलोचकों को यह तर्क देने के लिए प्रेरित किया कि राष्ट्रपति ने इस संभावना को खारिज कर दिया था कि प्रयोगशाला की उत्पत्ति तब तक हुई जब तक कि चीनी सरकार ने इस सप्ताह विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा आगे की जांच की अनुमति देने से इनकार कर दिया। और, प्रशासन के अधिकारियों ने कहा, व्हाइट हाउस को उम्मीद है कि अमेरिकी सहयोगी एक सिद्धांत की गंभीर खोज के लिए और अधिक सख्ती से योगदान देंगे, जिसे अब तक, वे सबसे अच्छी संभावना नहीं मानते थे, और सबसे खराब एक साजिश सिद्धांत।

अब तक, चीन के भीतर इंटरसेप्टेड संचार से साक्ष्य बटोरने का प्रयास, जिसे भेदने के लिए एक कुख्यात कठिन लक्ष्य है, बहुत कम मिला है। वर्तमान और पूर्व खुफिया अधिकारियों का कहना है कि उन्हें इस बात पर बहुत संदेह है कि किसी को कोई ईमेल या टेक्स्ट संदेश या कोई दस्तावेज़ मिलेगा जो प्रयोगशाला दुर्घटना का सबूत दिखाता है।

एक संबद्ध राष्ट्र ने यह जानकारी दी कि 2019 की शरद ऋतु में वुहान वायरोलॉजिकल प्रयोगशाला में तीन श्रमिकों को गंभीर फ्लू जैसे लक्षणों के साथ अस्पताल में भर्ती कराया गया था। बीमार श्रमिकों के बारे में जानकारी महत्वपूर्ण मानी जाती है, लेकिन अधिकारियों ने आगाह किया कि यह इस बात का सबूत नहीं है कि उन्होंने वायरस पकड़ा था। प्रयोगशाला में – हो सकता है कि वे इसे वहां लाए हों।

व्हाइट हाउस उम्मीद कर रहा है कि प्रयोगशाला के अंदर क्या हुआ, इसके बारे में अतिरिक्त जानकारी प्राप्त करने के लिए सहयोगी और सहयोगी मानव स्रोतों के अपने नेटवर्क को टैप कर सकते हैं। जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका चीन में अपने स्वयं के स्रोतों का पुनर्निर्माण कर रहा है, यह अभी भी एक दशक पहले देश के अंदर अपने नेटवर्क के उन्मूलन से पूरी तरह से उबर नहीं पाया है। नतीजतन, वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी के अंदर क्या हुआ, इस बारे में सहयोगी अपने मुखबिरों को दबाते हैं, जो आगे बढ़ने वाली खुफिया जानकारी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा होगा।

बिडेन प्रशासन के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा कि जांच अभी खत्म नहीं हुई है। अधिकारी उस तरह के कम्प्यूटेशनल विश्लेषण का वर्णन नहीं करेंगे जो वे करना चाहते हैं।

प्रशासन और खुफिया अधिकारियों का कहना है कि यह वैज्ञानिकों का उतना ही काम होगा जितना कि यह पता लगाने की कोशिश में कि कैसे महामारी फैलाई गई थी। बिडेन प्रशासन नेशनल इंटेलिजेंस काउंसिल में अपनी वैज्ञानिक विशेषज्ञता को बेहतर बनाने के लिए काम कर रहा है। वरिष्ठ अधिकारियों ने जासूसी एजेंसियों से कहा है कि उनके विज्ञान-उन्मुख विभाग, जो महीनों से इस मुद्दे पर काम कर रहे हैं, फिर से शुरू की गई जांच में एक प्रमुख भूमिका निभाएंगे।

वरिष्ठ प्रशासन अधिकारी ने कहा कि नई जांच संघीय सरकार के राष्ट्रीय प्रयोगशालाओं और अन्य वैज्ञानिक संसाधनों का भी दोहन करेगी जो पहले सीधे तौर पर खुफिया प्रयासों में शामिल नहीं थे।

श्री बिडेन की घोषणा कि उन्हें खुफिया समुदाय से एक रिपोर्ट की आवश्यकता होगी, में दिखावे के तत्व थे। घरेलू राजनीति के संदर्भ में, वह उस मुद्दे पर पहल करने की कोशिश कर रहे हैं जिस पर रिपब्लिकन लंबे समय से ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। अरकंसास के सीनेटर टॉम कॉटन, जिन्होंने लंबे समय से तर्क दिया है कि कोरोनोवायरस वुहान लैब से गलती से उभरा हो सकता है, श्री बिडेन का आदेश था “पहले से कहीं बेहतर देर से, लेकिन पर्याप्त से दूर।”

और एक अंतरराष्ट्रीय मोर्चे पर, श्री बिडेन ने बीजिंग को रिवर्स कोर्स के लिए दबाव बनाने के लिए, लेकिन सहयोगियों को इस सिद्धांत की जांच करने के लिए अपने स्वयं के खुफिया प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कि कोरोनावायरस गलती से प्रयोगशाला से लीक हो सकता है, दोनों पर जांच में सहयोग करने के लिए चीनी विद्रोह का आह्वान किया।

वैज्ञानिकों और व्यापक जनता की तरह, खुफिया समुदाय कोरोनावायरस की उत्पत्ति के बारे में अनिश्चित बना हुआ है। कोई निश्चित खुफिया जानकारी सामने नहीं आई है, और कुछ वर्तमान और पूर्व अधिकारियों ने चेतावनी दी है कि 90 दिनों में बहुत कुछ इकट्ठा किया जा सकता है। जबकि राष्ट्रीय खुफिया निदेशक का कार्यालय गर्मियों के अंत से पहले एक रिपोर्ट देगा, जांच को सबसे अधिक बढ़ाना होगा।

बुधवार को, ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष जनरल मार्क ए मिले ने संवाददाताओं से कहा कि उन्होंने महामारी के कारण के बारे में कोई निर्णायक सबूत नहीं देखा है, लेकिन गहराई से देखने के प्रयास का समर्थन किया। “इस महामारी में अनुभव की गई मृत्यु, दर्द और पीड़ा की मात्रा बहुत बड़ी है,” उन्होंने कहा। “हमें मूल जानने की जरूरत है, यह कैसे हुआ।”

ट्रम्प प्रशासन के दौरान एक साल से भी अधिक समय पहले कोरोनावायरस की उत्पत्ति को उजागर करने का प्रयास शुरू हुआ था। लेकिन कुछ अधिकारी राष्ट्रपति डोनाल्ड जे। ट्रम्प के इरादों से सावधान थे, यह तर्क देते हुए कि महामारी की उत्पत्ति में उनकी रुचि या तो उनके प्रशासन द्वारा इसे संभालने से दोष को हटाने या चीन को दंडित करने के लिए थी।

वर्तमान अधिकारियों का कहना है कि नए खुफिया पुश का केंद्रीय लक्ष्य भविष्य की महामारियों की तैयारी में सुधार करना है। नतीजतन, इस सप्ताह श्री बिडेन के संदेश को चीन के साथ भविष्य के सहयोग की संभावना को खुला छोड़ने के लिए कैलिब्रेट किया गया था।

इस सप्ताह चीन की घोषणा के बाद से व्हाइट हाउस की चीन के साथ निराशा बढ़ गई है कि बीजिंग विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा अतिरिक्त जांच में भाग नहीं लेगा। बाइडेन प्रशासन के एक अधिकारी ने कहा कि अगर नई जांच से कोई जवाब नहीं मिलता है, तो ऐसा इसलिए होगा क्योंकि चीन पारदर्शी नहीं था।

लेकिन प्रशासन चीन को अलग-थलग करने की कोशिश नहीं कर रहा है, और इसके बजाय बीजिंग पर सहयोग करने और यह प्रदर्शित करने के लिए कि उसकी अनुपस्थिति में, संयुक्त राज्य अमेरिका अपनी जांच तेज करेगा, के बीच एक सावधानीपूर्वक रेखा पर चलने का प्रयास कर रहा है।

प्रशासन के अधिकारियों का यह भी मानना ​​​​है कि विश्व स्वास्थ्य संगठन की नई जांच और चीनी बाधा सहयोगियों के साथ खुफिया सहयोग बढ़ाने का अवसर पैदा करेगी।

एक अधिकारी ने कहा कि सहयोगी महामारी की शुरुआत से ही जानकारी देते रहे हैं। लेकिन कुछ, जिनमें ब्रिटिश खुफिया सेवाएं भी शामिल हैं, को लैब लीक सिद्धांत पर संदेह है। ऑस्ट्रेलिया सहित अन्य, इसके लिए अधिक खुले हैं।

तथाकथित फाइव आईज साझेदारी के सदस्य के रूप में, ब्रिटेन और ऑस्ट्रेलिया पहले से ही संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ व्यापक रूप से खुफिया जानकारी साझा करते हैं। लेकिन नई खुफिया समीक्षा, विश्व स्वास्थ्य संगठन के साथ सहयोग करने में चीन की विफलता के साथ बढ़ती निराशा के साथ, सहयोगियों को प्रयोगशाला रिसाव के सवाल पर अधिक ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रेरित कर सकती है।

एक ब्रिटिश अधिकारी ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। ऑस्ट्रेलियाई सरकार से टिप्पणी के लिए अनुरोध तुरंत वापस नहीं किया गया।

उसके में बुधवार को घोषणाश्री बिडेन ने कहा कि दो खुफिया एजेंसियों का मानना ​​​​है कि वायरस स्वाभाविक रूप से सबसे अधिक संभावना है, जबकि कम से कम एक अन्य ने इस सिद्धांत का समर्थन किया कि यह चीन में एक प्रयोगशाला से गलती से लीक हो गया। किसी को भी अपने आकलन पर अधिक भरोसा नहीं था, राष्ट्रपति ने कहा।

गुरुवार को एक बयान में, राष्ट्रीय खुफिया निदेशक के कार्यालय के प्रवक्ता, अमांडा जे। शॉच ने कहा कि खुफिया एजेंसियां ​​​​दो संभावित परिदृश्यों के आसपास एक साथ आई थीं, लेकिन अभी तक वायरस की उत्पत्ति का कोई उच्च-विश्वास आकलन नहीं था। .

सुश्री स्कोच ने कहा, “अमेरिकी खुफिया समुदाय को ठीक से पता नहीं है कि कोविड -19 वायरस कहाँ, कब या कैसे शुरू हुआ था।”

जबकि 18 एजेंसियां ​​​​खुफिया समुदाय बनाती हैं, केवल कुछ मुट्ठी भर ही वायरस की संभावित उत्पत्ति का आकलन करने में प्रमुख खिलाड़ी रहे हैं। सीआईए और रक्षा ख़ुफ़िया एजेंसी सहित अधिकांश व्यापक ख़ुफ़िया समुदाय का मानना ​​है कि उत्पत्ति के बारे में कम विश्वास के साथ भी, निष्कर्ष निकालने के लिए अभी तक पर्याप्त जानकारी नहीं है।

सुश्री स्कोच ने कहा, “खुफिया समुदाय “सभी उपलब्ध सबूतों की जांच करना, विभिन्न दृष्टिकोणों पर विचार करना और वायरस की उत्पत्ति की पहचान करने के लिए आक्रामक रूप से नई जानकारी एकत्र करना और विश्लेषण करना जारी रखता है।”

एरिक श्मिट रिपोर्टिंग में योगदान दिया।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *