डेमोक्रेट्स के लिए न्यूयॉर्क का सबक

[ad_1]

प्यू रिसर्च सेंटर, जो देश के कुछ बेहतरीन सर्वेक्षण करता है, सभी अमेरिकियों को इस रूप में वर्गीकृत करता है नौ अलग-अलग राजनीतिक समूहों में से एक में. बीच में अधिक जटिल समूहों के मिश्रण के साथ, बाईं ओर “ठोस उदारवादी” के दाईं ओर “मुख्य रूढ़िवादी” से श्रेणियां होती हैं।

मैं हाल ही में प्यू के वर्गीकरण के बारे में सोच रहा हूं, क्योंकि वे डेमोक्रेटिक पार्टी की सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक पर प्रकाश डालते हैं। वे न्यूयॉर्क शहर में मेयर के परिणामों की व्याख्या करने में भी मदद करते हैं।

प्यू के नौ समूहों में, वह समूह जो बाईं ओर सबसे दूर है – ठोस उदारवादी – ने 2017 में पंजीकृत मतदाताओं का 19 प्रतिशत बनाया (जब प्यू ने पिछली बार अपनी श्रेणियों का पूरा अपडेट किया था)। ये मतदाता विचार है आप उम्मीद करेंगे: गर्भपात पहुंच, सकारात्मक कार्रवाई, आव्रजन, व्यापार विनियमन, उदार सामाजिक सुरक्षा जाल और अमीरों पर उच्च करों के पक्ष में।

और ये ठोस उदारवादी कौन हैं? वे गैर-औसत आय वाले कॉलेज ग्रेजुएट हैं। वे भी भारी सफेद हैं।

प्यू की वर्गीकरण प्रणाली में अधिकांश रिपब्लिकन-झुकाव वाले समूहों के रूप में ठोस उदारवादी उतने गोरे नहीं हैं, लेकिन वे अधिक उदार डेमोक्रेटिक-झुकाव वाले समूहों की तुलना में नस्लीय रूप से कम विविध हैं। ठोस उदारवादी भी नौ समूहों में सबसे अधिक शिक्षित हैं, और वे अनिवार्य रूप से उच्चतम आय वाले समूह के रूप में मूल रूढ़िवादियों से बंधे हैं।

डेमोक्रेटिक पार्टी में हाल की अधिकांश राजनीतिक ऊर्जा ठोस उदारवादियों से आई है। वो हैं सोशल मीडिया पर सक्रिय और ट्रम्प विरोधी प्रतिरोध जैसे विरोध आंदोलनों में। उन्होंने बर्नी सैंडर्स और एलिजाबेथ वारेन के राष्ट्रपति अभियानों में प्रमुख भूमिका निभाई, साथ ही साथ “द स्क्वाड” के उदय, छह गर्व से प्रगतिशील हाउस सदस्य जिनमें अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ शामिल हैं।

उन सभी छह सदन सदस्यों, विशेष रूप से, रंग के लोग हैं, जैसा कि कई प्रमुख प्रगतिशील कार्यकर्ता हैं। इसने कुछ डेमोक्रेट्स के बीच एक धारणा को बढ़ावा दिया है कि पार्टी का बायां हिस्सा अनुपातहीन रूप से काला, हिस्पैनिक और एशियाई अमेरिकी है।

लेकिन इसके विपरीत सच है, जैसा कि प्यू डेटा स्पष्ट करता है।

अश्वेत, हिस्पैनिक और एशियाई अमेरिकी मतदाता कई मुद्दों पर श्वेत डेमोक्रेट के दाईं ओर हैं। रंग के कई मतदाता आप्रवास और मुक्त व्यापार पर संदेह करते हैं। वे सीमा सुरक्षा के पक्षधर हैं, साथ ही कुछ गर्भपात प्रतिबंध. वे अपराध से चिंतित हैं और पुलिस फंडिंग में कटौती का विरोध करते हैं। वे धार्मिक हैं।

केवल उस नाम पर विचार करें जिसे प्यू ने नौ वर्गीकरणों में सबसे रूढ़िवादी के लिए चुना था जो अभी भी डेमोक्रेटिक: भक्त और विविध है।

इन प्रतिमानों को समझने का एक तरीका सामाजिक वर्ग पर ध्यान केंद्रित करना है। कॉलेज की डिग्री और औसत से अधिक आय वाले कई पेशेवरों के राजनीतिक विचार हैं जो या तो दृढ़ता से दाएं या बाएं तरफ झुकते हैं, मोटे तौर पर दो पार्टियों के एजेंडे में से एक के साथ लाइनिंग करते हैं। कई मजदूर वर्ग के मतदाताओं के विचार मिश्रित हैं।

हाल के वर्षों में, श्रमिक वर्ग के मतदाता – सभी जातियों में – डेमोक्रेटिक पार्टी के कुछ प्रगतिवाद से असहज हो गए हैं। श्वेत श्रमिक वर्ग का पार्टी से दूर जाना अब तक एक परिचित कहानी है, और यह निश्चित रूप से नस्लवाद को शामिल करता है, क्योंकि डोनाल्ड ट्रम्प की श्वेत पहचान की अपील स्पष्ट हो गई थी। फिर भी बदलाव केवल नस्लवाद के बारे में नहीं है।

अगर इसके बारे में कोई संदेह था, तो 2020 का चुनाव – जब रंग के मतदाता दाईं ओर शिफ्ट किया गया – इसे साफ करना चाहिए था। और पिछले हफ्ते का न्यूयॉर्क मेयर चुनाव सबूत का नवीनतम टुकड़ा बन गया है, जैसा कि मेरे सहयोगी केटी ग्लुक ने समझाया है.

एरिक एडम्स ने के साथ एक अभियान चलाया निश्चित रूप से रूढ़िवादी विषय. वह एक अश्वेत व्यक्ति के रूप में दौड़ा, जिसने नस्लवाद को सहन किया था और एक पूर्व पुलिस अधिकारी जो शहर की रक्षा करेगा। “उन लोगों की हिम्मत कैसे हुई जिनकी दार्शनिक और बौद्धिक सिद्धांत और उनकी कक्षा की मानसिकता ‘पुलिसिंग के सिद्धांत’ के बारे में बात कर रही है?” उन्होंने अपने चुनावी रात के भाषण में कहा। “आप यह नहीं जानते। मैं यह जानता हूँ। मैं अपने शहर को सुरक्षित रखने जा रहा हूं।”

कैथरीन गार्सिया और माया विले जैसे अधिक प्रगतिशील उम्मीदवारों ने मैनहट्टन पड़ोस में अच्छा प्रदर्शन किया है। एडम्स अन्य सभी चार नगरों में आगे हैं।

स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के राजनीतिक वैज्ञानिक हकीम जेफरसन ने कहा, “माध्य काले मतदाता एओसी नहीं है और वास्तव में एरिक एडम्स के करीब है।” मेरे सहयोगी लिसा लेरर से कहा. “जो लोग अक्सर व्यापक राजनीतिक दावों के प्रति अविश्वास रखते हैं, उनके लिए यह अधिक मायने रखता है जो बीच में अधिक है।”

चुनाव जीतने और राष्ट्रीय सत्ता पर काबिज होने के लिए, डेमोक्रेटिक पार्टी को केवल बहुमत हासिल करने की आवश्यकता नहीं है। गेरीमैंडरिंग, इलेक्टोरल कॉलेज और सीनेट की संरचना के कारण, डेमोक्रेट्स को जीतना है कुछ अंक ५० प्रतिशत से अधिक. यह आसान नहीं है। और इसके लिए नस्लीय समूहों में श्रमिक वर्ग के मतदाताओं से अपील करने की आवश्यकता है।

पार्टी के लिए अच्छी खबर यह है कि जनमत के आंकड़े अमेरिकियों का स्पष्ट बहुमत दिखाते हैं आर्थिक मुद्दों पर छोड़ दिया और कई रिपब्लिकन की तुलना में सामाजिक मुद्दों पर बहुत अधिक उदार हैं।

डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए बुरी खबर यह है कि यह राष्ट्रीय बहुमत उतना उदार नहीं है जितना कि कई हाई-प्रोफाइल डेमोक्रेटिक कार्यकर्ता और राजनेता। यह स्पष्ट नहीं है कि वे कार्यकर्ता और राजनेता अधिक चुनाव जीतने के लिए अपनी स्थिति को नरम करने के इच्छुक हैं या नहीं।

अधिक जानकारी के लिए: न्यूयॉर्क चुनाव अधिकारी हैं रैंक-पसंद परिणाम जारी करना आज महापौर की दौड़ से, शायद यह दिखा रहा है कि एडम्स, विले या गार्सिया जीते।

  • एनसीएए नेताओं ने नए नियमों की सिफारिश की जो कॉलेज एथलीटों को अनुमति देंगे विज्ञापन से लाभ.

  • ढह गए मियामी कोंडो में बचाव दल कंक्रीट के बोल्डर के माध्यम से खुदाई कर रहे हैं, जीने के संकेत खोजने की उम्मीद.

  • इथियोपियन सेना द्वारा टाइग्रे पर हमला करने के आठ महीने बाद, गृह युद्ध ने एक मोड़ ले लिया है: टाइग्रेयन लड़ाके क्षेत्रीय राजधानी पर नियंत्रण कर रहे हैं। यहाँ नवीनतम है.

  • सर्वोच्च न्यायलय एक मामले की सुनवाई से इनकार किया स्कूल के बाथरूम को शामिल करना, एक ट्रांसजेंडर लड़के के साथ प्रभावी ढंग से साइडिंग करना जो लड़कों के कमरे का उपयोग करना चाहता था।

  • उत्तर कोरिया के नेता किम जोंग उन का वजन कम हो गया है। कोई नहीं जानता क्यों.

  • यूरो 2020 सॉकर टूर्नामेंट में स्पेन ने क्रोएशिया को और स्विट्जरलैंड ने फ्रांस को हराया – रोमांचक मैच जो अतिरिक्त समय में चला गया।

लूसिया “लुसी” हैरिस 1970 के दशक में बास्केटबॉल में एक प्रमुख शक्ति थी, इससे पहले महिलाओं को खेल में अच्छे पेशेवर अवसर मिलते थे। वह है एक Op-Doc का विषय द्वारा द्वारा फिल्म निर्माता बेन प्राउडफुट.

१८९७ में, हमलावर ब्रिटिश सैनिकों ने बेनिन साम्राज्य से हजारों कलाकृतियां चुरा लीं, जो आज नाइजीरिया का हिस्सा है। ब्रिटेन में, घटनाओं को दंडात्मक अभियान के रूप में जाना जाता है। नाइजीरिया में, उन्हें उन निवासियों के कारण बेनिन नरसंहार के रूप में जाना जाता है, जिन्हें ब्रिटिश सेना ने मार डाला था।

नाइजीरिया में कार्यकर्ताओं, इतिहासकारों और राजघरानों ने कला की वापसी का आह्वान किया है, लेकिन संग्रहालयों ने विरोध किया, यह तर्क देते हुए कि उनके वैश्विक संग्रह “हर राष्ट्र के लोगों” की सेवा की।

यद्यपि यूरोप अपने औपनिवेशिक इतिहास का सामना कर रहा है, कुछ संस्थान बदल रहे हैं अपना रुख. जर्मनी ने कहा है कि वह करेगा बेनिन कांस्य की पर्याप्त संख्या लौटाएं (जैसा कि आइटम ज्ञात हैं) अगले साल, और आयरलैंड के राष्ट्रीय संग्रहालय की योजना है 21 वस्तुओं को वापस करें. काम शायद चलेगा बेनिन सिटी में एक नए संग्रहालय के लिए, 2026 में पूरा करने के लिए निर्धारित।

कई नाइजीरियाई लोगों के लिए, आंशिक वापसी पर्याप्त नहीं है। लूटी गई वस्तुएं “बेनिन की पहचान, संस्कृति और इतिहास के आधार का हिस्सा हैं,” रूथ मैकलीन और एलेक्स मार्शल द टाइम्स में लिखते हैं. – क्लेयर मूसा, एक मॉर्निंग लेखक

[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *