बुनियादी ढांचे के लिए एक रोड मैप

[ad_1]

महीनों पहले, राष्ट्रपति बिडेन ने अपने घरेलू एजेंडे के केंद्रबिंदु का अनावरण किया: अमेरिकी अर्थव्यवस्था को बदलने के लिए दो-आयामी, $ 4 ट्रिलियन का प्रयास देश के बुनियादी ढांचे में बदलाव तथा परिवारों को सहायता का विस्तार.

कल, बिडेन और सीनेटरों के एक द्विदलीय समूह – पांच डेमोक्रेट, पांच रिपब्लिकन – ने घोषणा की कि वे इसके हिस्से पर एक समझौता कर चुके हैं: $1.2 ट्रिलियन का ढांचा सड़कों, इलेक्ट्रिक-वाहन चार्जिंग स्टेशनों, ब्रॉडबैंड और अन्य भौतिक बुनियादी ढांचे को निधि देने के लिए।

वाशिंगटन में अपने सहयोगियों की मदद से आज हम आपको बड़े सवालों से रूबरू कराएंगे।

आपको आश्चर्य करना गलत नहीं है। रिपब्लिकन ने दशकों से डेमोक्रेटिक राष्ट्रपतियों की सर्वोच्च प्राथमिकताओं का लगभग समान रूप से विरोध किया है। बिल क्लिंटन का टैक्स बिल, बराक ओबामा का स्वास्थ्य देखभाल बिल और बिडेन का महामारी राहत बिल सभी बिना किसी GOP वोट के पारित हो गए। और बस इसी महीने, बिडेन पहले के प्रयास को समाप्त कियासीनेट रिपब्लिकन के साथ बुनियादी ढांचे पर खर्च करने के लिए, सीनेटरों द्वारा अपनी शुरुआती बोली से मुश्किल से हिलने के बाद।

लेकिन बातचीत आंशिक रूप से जारी रही क्योंकि टूटी सड़कों और पुलों को ठीक करना करों या स्वास्थ्य देखभाल की तुलना में कम ध्रुवीकरण वाला मुद्दा है, मेरे सहयोगी कहते हैं एमिली कोचरन, जो कांग्रेस को कवर करता है। “यह लंबे समय से द्विदलीय समझौते के लिए अंतिम शेष अवसरों में से एक के रूप में देखा गया है।”

दोनों पक्षों के पास सहयोग करने के कारण थे। बिडेन द्विदलीय जीत चाहते थे। मॉडरेट सीनेट डेमोक्रेट्स जैसे जो मैनचिन और किर्स्टन सिनेमा ने पूरे गलियारे में काम करने पर जोर दिया। कुछ रिपब्लिकन यह साबित करना चाहते थे कि कांग्रेस अभी भी काम कर सकती है। अन्य “अभी भी यह कहने में सक्षम होना चाहेंगे, ‘देखो, मैंने परियोजनाओं के लिए सैकड़ों मिलियन डॉलर घर वापस वितरित किए,'” कार्ल हुल्से, द टाइम्स के प्रमुख वाशिंगटन संवाददाता ने मुझे बताया.

द्विदलीय ढांचे में पीने के पानी को साफ करने और सार्वजनिक परिवहन का विस्तार करने के लिए धन शामिल है, जैसा कि बिडेन ने शुरू में प्रस्तावित किया था, लेकिन सार्वभौमिक पूर्व-के, गरीब परिवारों के लिए कर क्रेडिट और उनके परिवार की योजना के अन्य प्रावधानों को छोड़ देता है।

कांग्रेस में व्हाइट हाउस और डेमोक्रेटिक नेताओं को दो विधेयकों को पारित करने की उम्मीद है: एक समझौता योजना पर आधारित और दूसरा बिडेन के परिवार की योजना पर केंद्रित है।

डेमोक्रेट्स को या तो पास होने के लिए एक संकीर्ण रेखा से चलना होगा। कोई भी दलबदल – बिलों की लागतों के विरोध में उदारवादी सदस्यों या प्रगतिशील अपने दायरे को सीमित करने के इच्छुक नहीं – बिलों को खराब कर सकता है। कार्ल ने कहा कि पार्टी का “टू-ट्रैक” दृष्टिकोण दोनों गुटों को दोनों बिलों का समर्थन करने का एक प्रयास है। “आवश्यक वोट प्राप्त करने के लिए उन्हें एक साथ बहुत करीब से बंधे रहना होगा।”

सीनेट रिपब्लिकन से अपर्याप्त समर्थन भी द्विदलीय विधेयक को डुबो सकता है। कार्ल ने कहा, “यहां तक ​​​​कि बातचीत में शामिल कुछ लोग भी अगर कीमत बहुत अधिक हो जाती है, तो मैं टूटते हुए देख सकता हूं।”

डेमोक्रेट्स का लक्ष्य बजट सुलह का उपयोग करके बिडेन के परिवारों की योजना को पारित करना है, एक ऐसी प्रक्रिया जो कुछ खर्च बिलों को सीनेट को एक फ़िलिबस्टर-प्रूफ साधारण बहुमत के साथ साफ़ करने देती है। प्रगतिशील और नरमपंथी पहले से ही इस बात को लेकर असमंजस में हैं कि सुलह बिल में कितना खर्च किया जाए, और बिडेन की योजनाओं के भुगतान के लिए निगमों और धनी अमेरिकियों पर करों को कितना ऊंचा उठाया जाए। “सबसे बड़ा विभाजन आकार में नीचे आता है,” एमिली ने कहा।

डेमोक्रेटिक नेताओं को भी बाइडेन के पास होने की उम्मीद सबसे महत्वाकांक्षी जलवायु उपाय सुलह के माध्यम से। लेकिन सुलह बिलों को सख्त बजटीय नियमों का पालन करना चाहिए, और उनमें से कुछ प्रस्ताव जीवित नहीं रह सकते हैं।

डेमोक्रेटिक नेताओं को द्विदलीय योजना को आगे बढ़ाने और अगले महीने सुलह प्रक्रिया शुरू करने की उम्मीद है, दोनों बिलों को गिरावट से पारित करने के लक्ष्य के साथ। लेकिन सुलह गड़बड़ हो सकती है, और अन्य बिल – जिसमें ऋण सीमा बढ़ाना और सरकार को वित्त पोषण करना शामिल है – कांग्रेस के ध्यान के लिए प्रतिस्पर्धा करेंगे।

“चलो इसे इस तरह से रखें: मेरे पास ठोस नहीं है, अगस्त के मध्य के बाद छुट्टियों की योजना नहीं बदली जा सकती है,” एमिली कहती हैं। “थोड़ी देर होगी।”

जीते हैं: ऑशविट्ज़ में एक किशोर के रूप में, डेविड विस्निया ने ज़िप्पी नामक एक साथी कैदी के साथ रोमांस के क्षणों को चुरा लिया। नाजियों के पीछे हटने पर दोनों अलग हो गए, लेकिन 72 साल बाद उन्होंने एक-दूसरे को फिर से पाया। विस्निया का इस महीने 94 . पर निधन हो गया.

लोग हजारों वर्षों से सभा करते आ रहे हैं। प्राचीन मिस्रवासियों के पास “परिषद” की अवधारणा को व्यक्त करने के लिए चित्रलिपि थी। पत्र लिखने से बीमार जार्ज वाशिंगटन ने अमेरिकी सरकार की स्थापना में मदद करने के लिए अपने अध्ययन में संस्थापकों को बुलाया, द टाइम्स में कैटी वीवर लिखते हैं.

महामारी के दौरान, बैठकें नए रूप ले चुकी हैं क्योंकि हमें उन्हें ऑनलाइन स्थानांतरित करना था। लेकिन वे लगभग कभी भी तकनीकी कठिनाइयों के बिना नहीं थे, और बहुत से लोगों ने उन्हें वांछित पाया।

तो, कैटी पूछती है, जब हम व्यक्तिगत रूप से नहीं मिलते हैं तो हम क्या याद करते हैं?

आर्थिक इतिहासकार केटलिन रोसेन्थल ने द टाइम्स को बताया, सहयोग पर उनके जोर के साथ, बैठकें “कार्य बल को प्रेरित करने में एक मनोवैज्ञानिक भूमिका निभा सकती हैं”।

एक बुरी बैठक से बचने के लिए एक उद्देश्य की आवश्यकता होती है, अंतर्मुखी और बहिर्मुखी का मिश्रण और, आदर्श रूप से, नामित निर्णय लेने वाले। जैसा कि कैटी लिखते हैं: “एक बैठक अच्छी हो सकती है, संक्षेप में – लेकिन केवल तभी जब उसे एक बैठक की आवश्यकता हो।” – क्लेयर मूसा, एक मॉर्निंग लेखक

अधिक जानकारी के लिए: कर कार्यालय में मौका मुठभेड़ वास्तव में नवाचार को बढ़ावा देना?

[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *