बैंक बोनस टैक्स पर फ्रांस यूके का अनुसरण करता है


फ्रांस ने गुरुवार को कहा कि वह इसका पालन करेगा बैंकरों के बोनस पर सुपरटैक्स लगाने में ब्रिटेन की अगुवाई, वित्तीय क्षेत्र के वेतन के उच्च स्तर पर अंकुश लगाने के प्रयासों को अतिरिक्त गति प्रदान करना।

ब्रिटिश और फ्रांसीसी चालों ने पहली वास्तविक जनता को उभारा इस पर बहस कि क्या अमेरिका को भी अप्रत्याशित कर अपनाना चाहिए. हालांकि, प्रशासन के सतर्क रहने और कांग्रेस में तत्काल समर्थन नहीं मिलने के कारण, इस बात की बहुत कम संभावना थी कि अमेरिका निकट भविष्य में यूरोपीय अभियान में शामिल हो जाएगा।

.

अभी के लिए, ओबामा प्रशासन अभी भी अपनी नीति को बेल-आउट की एक संकीर्ण परिभाषा पर आधारित कर रहा है, जो उन मुट्ठी भर कंपनियों के अधीन है जो अभी भी निर्भर हैं टार्प बेल-आउट कैपिटल कठिन वेतन बाधाओं के लिए जो उनके साथियों पर लागू नहीं होते हैं।

केन फीनबर्ग, सरकार “पे त्सार” जो बेल-आउट कंपनियों में वेतन निर्धारित कर सकती है, शुक्रवार को करेगी $500,000 की सीमा की घोषणा की सिटीग्रुप, एआईजी, जनरल मोटर्स, क्रिसलर और कार निर्माता वित्त इकाइयों के अधिकांश कर्मचारियों के वेतन पर।

बुधवार को घोषित विवेकाधीन बोनस पर ब्रिटेन के एकमुश्त ५० प्रतिशत कर ने लंदन शहर में रोष पैदा कर दिया, लेकिन एकतरफा कदम ने अन्य नेताओं को बैंकरों के लिए बंपर बोनस दौर होने की उम्मीद से पहले कार्रवाई करने के लिए प्रोत्साहित किया है। फ्रांसीसी सरकार के एक अधिकारी ने कहा कि कुछ समय से बोनस कर पर विचार किया जा रहा था लेकिन राष्ट्रपति निकोलस सरकोजी को डर था कि इससे पेरिस को वित्तीय केंद्र के रूप में नुकसान हो सकता है।

“तथ्य यह है कि लंदन ने इसे पेश किया है, इसने परिदृश्य को बदल दिया है,” अधिकारी ने कहा।

पेरिस अपने लेवी के विवरण पर काम कर रहा है, लेकिन 2009 के लिए €27,000 ($39,700) से अधिक के बोनस भुगतान पर 50 प्रतिशत कर का भुगतान करने के लिए बैंकों को मजबूर करके फ्रांस को यूके के साथ लाने का इरादा रखता है।

जर्मनी की चांसलर एंजेला मर्केल ने कहा कि ब्रिटेन के अप्रत्याशित कर के विचार में “आकर्षण” था और इसका बैंकरों पर लाभकारी प्रभाव पड़ेगा, लेकिन ऐसा लगता नहीं है कि जर्मनी सूट का पालन करेगा।

ब्रिटेन के चांसलर एलिस्टेयर डार्लिंग द्वारा विंडफॉल टैक्स लगाने के कदम ने अमेरिका में कुछ डेमोक्रेटिक राजनेताओं के बीच रुचि जगाई है। नोबेल पुरस्कार विजेता अर्थशास्त्री पॉल क्रुगमैन ने अपने न्यूयॉर्क टाइम्स ब्लॉग पर लिखा: “डार्लिंग, आई लव यू।” हालांकि उन्होंने कहा कि वह योजनाओं के विवरण का अध्ययन करना चाहते हैं, श्री क्रुगमैन ने लिखा: “यह पूरी तरह से उचित लगता है।” गोल्डमैन साक्सअमेरिकी निवेश बैंक ने गुरुवार को कहा कि वह इस साल अपने शीर्ष 30 अधिकारियों के लिए नकद बोनस को खत्म करना चाहता है और शेयरधारकों को कार्यकारी वेतन पर जनता के गुस्से को शांत करने के लिए अपने मुआवजे के कार्यक्रमों पर मतदान करने का मौका देना है।

ब्रिटेन के प्रधान मंत्री गॉर्डन ब्राउन ने गुरुवार को ब्रसेल्स में यूरोपीय संघ के शिखर सम्मेलन से पहले यूरोपीय नेताओं को बैंकिंग क्षेत्र के साथ “वैश्विक कॉम्पैक्ट” का आह्वान करने के लिए लिखा, जिसमें बैंकों को उनकी जोखिम भरी गतिविधियों के लिए बीमा प्रीमियम का भुगतान करने की संभावना शामिल है। लेनदेन पर “टोबिन टैक्स”।

हालाँकि, यूरोपीय नेता स्वीकार करते हैं कि ऐसे उपाय केवल वैश्विक आधार पर ही अपनाए जा सकते हैं। अमेरिकी ट्रेजरी सचिव टिम गेथनर ने कहा है कि अमेरिका टोबिन टैक्स का विरोध करेगा, भले ही कुछ उदार हाउस डेमोक्रेट्स के बीच ऐसा कर लोकप्रिय है।

लेकिन सुश्री मर्केल ने कहा कि उन्होंने इस पहल का समर्थन किया। “हमने वित्तीय बाजार में लेनदेन कर के लिए खुद को प्रतिबद्ध किया है,” उसने कहा।

वाशिंगटन में टॉम ब्रेथवेट, फ्रैंकफर्ट में जेम्स विल्सन, ब्रुसेल्स में टोनी बार्बर और ज्यूरिख में हैग सिमोनियन द्वारा अतिरिक्त रिपोर्टिंग

……………………………………………………………

प्रश्नोत्तर: वैश्विक शक्तियां एक सूत्र खोजने के लिए संघर्ष करती हैं

क्या बैंक मुआवजे पर कोई वैश्विक नियम हैं?
20 देशों का समूह सितंबर में “अत्यधिक जोखिम लेने वाली प्रथाओं को समाप्त करने के उद्देश्य से मजबूत अंतरराष्ट्रीय मुआवजा मानकों को लागू करने के लिए” सहमत हुआ और वित्तीय स्थिरता बोर्ड द्वारा तैयार किए गए एक पैकेज का समर्थन किया, जो नियामकों और केंद्रीय बैंकरों से बना है। वे मानक बहु-वर्ष की गारंटी पर प्रतिबंध लगाते हैं और 40 से 60 प्रतिशत बोनस को कई वर्षों के लिए स्थगित करने का आह्वान करते हैं ताकि परिणाम खराब होने पर उन्हें वापस लिया जा सके। FSB मार्च में एक स्कोरकार्ड जारी करने की योजना बना रहा है जो दिखाएगा कि किन देशों ने किन नियमों को लागू किया है, ब्रुक मास्टर्स लिखते हैं

बोनस पर 50 प्रतिशत यूके पेरोल टैक्स वित्तीय सेवा प्राधिकरण के वेतन पर नए नियमों के साथ कैसे फिट बैठता है?
शहर के नियामक ने अक्टूबर में एक पारिश्रमिक कोड अपनाया, जिसके लिए 26 सबसे बड़े बैंकों को 2010 के लिए अपनी वेतन योजनाओं के लिए अनुमोदन लेने और कई वर्षों के लिए बड़े बोनस के बड़े हिस्से को स्थगित करने की आवश्यकता है। भले ही यूके के बैंक पेरोल टैक्स से बचने के लिए अपने बोनस पूल में काफी कटौती करते हैं, फिर भी डिफरल आवश्यकता बनी रहती है। इसका मतलब है कि बैंकरों को इस साल कुल कम और इससे कम पैसा मिलने की संभावना है।

क्या अन्य देशों के ब्रिटेन और फ्रांस में कर बोनस में शामिल होने की संभावना है?
जर्मन अधिकारियों ने कहा कि वे वित्तीय लेनदेन पर कर को प्राथमिकता देंगे, और स्विस का कहना है कि कर नीति आम तौर पर केंटन द्वारा निर्धारित की जाती है। अमेरिकी कांग्रेस इस साल की शुरुआत में बेल आउट संस्थानों में बोनस पर 90 प्रतिशत कर लगाने की योजना से पीछे हट गई, और वाशिंगटन में ज्यादातर लोगों को लगता है कि कांग्रेस के माध्यम से पेरोल टैक्स भी बनाने की संभावना नहीं है।

बैंकिंग उद्योग बोनस को नियंत्रित करने के लिए क्या कर रहा है?
इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल फाइनेंस का कहना है कि ज्यादातर बड़े बैंक बोनस को जोखिम और दीर्घकालिक परिणामों के साथ जोड़ने के लिए अपनी वेतन नीतियों में सुधार कर रहे हैं। कई बैंक आधार वेतन भी बढ़ा रहे हैं ताकि कर्मचारियों के पास जोखिम भरा व्यवहार करने का कारण कम हो। IIF का कहना है कि नियामक मध्यस्थता को रोकने के लिए विनियमन के लिए एक समन्वित वैश्विक दृष्टिकोण महत्वपूर्ण है।

प्रस्तावित पेरोल टैक्स के इच्छित लाभ क्या हैं?
इसे बैंकों को अधिक महंगा बनाकर बड़े बोनस देने से हतोत्साहित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। समर्थकों का कहना है कि इस वर्ष का अधिकांश लाभ प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष सरकारी समर्थन के कारण है और इसका उपयोग एक और संकट को रोकने के लिए पूंजी निर्माण के लिए किया जाना चाहिए। वैश्विक नियामकों से अगले साल उच्च पूंजी आवश्यकताओं की घोषणा करने की उम्मीद है।

पेरोल टैक्स लगाने के संभावित जोखिम क्या हैं? कर के विरोधियों का कहना है कि यह बैंकों को उन क्षेत्रों में निवेश करने से हतोत्साहित करेगा जहां इसे लगाया गया है और यूके द्वारा अपने वित्तीय क्षेत्रों को बढ़ावा देने और मजबूत करने के प्रयासों को नुकसान पहुंचाएगा। यदि बैंक बड़े बोनस का भुगतान करने के बजाय आधार वेतन बढ़ाते हैं, तो उनकी निश्चित लागत बढ़ जाएगी, जिससे उनके मुनाफे में गिरावट आने पर उन्हें कम लचीलापन मिलेगा। यदि बैंक कर्मचारियों को अधिक भुगतान करने के लिए कर का भुगतान करने का विकल्प चुनते हैं, तो उनके पास अपना पूंजी आधार बनाने के लिए कम नकदी होगी और वे निवेशकों को लाभांश का भुगतान करने में कम सक्षम होंगे।

पेरोल टैक्स से बैंकों से शीर्ष व्यापारियों के हेज फंडों के बहिर्वाह में वृद्धि होने की संभावना है, जो कर के दायरे में नहीं आते हैं। उनका प्रस्थान एक मिश्रित आशीर्वाद हो सकता है, संभावित रूप से व्यापारिक जोखिम को कम कर सकता है लेकिन मुनाफे में भी कटौती कर सकता है।

आलोचकों का कहना है कि अगर यूके और फ्रांस अकेले ही जाते हैं, तो पेरोल टैक्स विदेशी बैंकों को लंदन से बाहर निकाल सकता है और वित्त के अनुकूल होने के लिए यूके की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकता है।

…………………………………………………

कैसे विश्व वित्तीय केंद्र कर बैंकर

यूके: उच्च आय कर
अप्रैल में शीर्ष कर की दर बढ़कर ५० प्रतिशत हो गई और २५,००० पाउंड से बड़े बैंक बोनस पर एकमुश्त पेरोल कर। नए पे कोड के लिए 26 बड़े बैंकों को बड़े बोनस को टालने की आवश्यकता है।

फ्रांस: उच्च आय कर income
राष्ट्रपति निकोलस सरकोजी ने कहा कि फ्रांस बैंक बोनस पेरोल पर कर लगाने में ब्रिटेन के साथ शामिल होगा। बड़े बोनस का आधा हिस्सा टाल दिया जाना चाहिए।

अमेरिका: उच्च आयकर
हेल्थकेयर फंड के लिए टैक्स बढ़ाने पर विचार। अधिकांश G20 देशों की तुलना में बोनस डिफरल पर अधिक लचीला।

स्विट्ज़रलैंड: कैंटन द्वारा कर भिन्न होता है, कुछ बहुत कम
नए आने वाले प्रवासियों के लिए सौदे खोजना कठिन होता जा रहा है। 12 सबसे बड़े बैंकों और बीमा कंपनियों के लिए बोनस डिफरल आवश्यक हैं।

सिंगापुर: अपेक्षाकृत कम कर
एक स्थिर नियामक व्यवस्था के साथ, सिंगापुर निजी बैंकिंग में स्विट्जरलैंड के प्रतिद्वंद्वी के रूप में उभर रहा है।

हांगकांग: एक कम फ्लैट-कर व्यवस्था
चीन के प्रवेश द्वार के रूप में अपनी स्थिति के कारण यह क्षेत्र एशिया का प्रमुख निवेश बैंकिंग केंद्र है। इसने दुनिया के कई हालिया सबसे बड़े आईपीओ लॉन्च किए हैं।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *