सिग्मा fp L हैंड्स-ऑन: छोटा आकार, बड़ा रिज़ॉल्यूशन, भारी समझौता


सिग्मा ने मूल के साथ कुछ चर्चा पैदा की 24-मेगापिक्सेल एफपी रॉ रिकॉर्डिंग सहित शांत, कम शरीर और उच्च अंत वीडियो क्षमताओं के लिए धन्यवाद। अब, इसने पेश किया है $2,500 एफपी एल समान शरीर के साथ लेकिन बहुत अधिक रिज़ॉल्यूशन वाला 61-मेगापिक्सेल सेंसर। कैमरे के साथ, सिग्मा ने एक बाहरी इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी का अनावरण किया, जो मूल मॉडल की सबसे अधिक अनुरोधित विशेषता थी।

पहले की तरह, सिग्मा fp L सबसे छोटा पूर्ण-फ्रेम मिररलेस कैमरा है जिसे आप खरीद सकते हैं। अधिक प्रभावशाली रूप से, यह उच्चतम रिज़ॉल्यूशन पूर्ण-फ्रेम मॉडल, अवधि, के साथ टाई में भी है सोनी का A7R IV (जो संभवतः एक ही सेंसर साझा करता है)। क्या सेंसर के लिए आकार बहुत छोटा है? मुझे पता लगाने के लिए सिग्मा के कई बेहतरीन लेंसों के साथ एक सप्ताह के लिए एक पर हाथ मिला।

गैलरी: सिग्मा एफपी एल हैंड्स-ऑन गैलरी | 25 तस्वीरें

fp L में स्क्विश की तरह एक अजीब, बॉक्सी आकार होता है लीका रेंजफाइंडर मैनुअल नियंत्रण विरल हैं, एक्सपोजर सेटिंग्स को समायोजित करने के लिए सिर्फ एक फ्रंट डायल के साथ, वीडियो रिकॉर्ड, स्टिल / वीडियो और शीर्ष पर पावर स्विच के साथ। पीछे की ओर एक और (फिडली) डायल है जिसमें केंद्र “ओके” बटन है, साथ ही एई लॉक, त्वरित मेनू, मेनू, मोड, रंग, टोन, डिस्प्ले और प्लेबैक के लिए आठ बटन हैं।

24-मेगापिक्सेल fp को एक वीडियो और एक स्ट्रीट कैमरा के रूप में डिज़ाइन किया गया था और छोटा, चौकोर शरीर उस उद्देश्य के अनुकूल था। हालाँकि, fp L में 61-मेगापिक्सेल सेंसर है, इसलिए यह वीडियो के लिए कम उपयोगी है (उस पर जल्द ही अधिक) और पोर्ट्रेट और लैंडस्केप शूटिंग के लिए बेहतर है।

हालाँकि, उन स्थितियों के लिए एक उचित पकड़ और झुकाव वाली स्क्रीन की कमी समस्याग्रस्त है। हालांकि प्रतिद्वंद्वी कैमरों की तुलना में छोटा और भारी नहीं (Sony A7R IV के लिए 665 की तुलना में 427 ग्राम), इसे पकड़ना बहुत आरामदायक नहीं है। ग्रिप की कमी से इसे गिराना आसान हो जाता है, हालांकि इसमें टैंक जैसा निर्माण होता है।

एक और मुद्दा यह है कि 61-मेगापिक्सेल सेंसर भारी, उच्च-गुणवत्ता वाले ग्लास के लिए भीख माँग रहा है। उदाहरण के लिए, सिग्मा ने मुझे अपना उत्कृष्ट 35mm f/1.2 GN DN आर्ट लेंस उधार दिया और इसका वजन 1,090 ग्राम या 2.4 पाउंड है। एक अच्छी पकड़ के बिना, कैमरे और लेंस को तिपाई या अन्य समर्थन के बिना पकड़ना मुश्किल है।

सिग्मा fp L फुल-फ्रेम मिररलेस कैमरा हैंड्स-ऑन

स्टीव डेंट / Engadget

जबकि मैनुअल नियंत्रण विरल हैं, मुझे लगा कि शीर्ष और पीछे के डायल मेरी अधिकांश एक्सपोज़र सेटिंग्स को संभाल सकते हैं। हालाँकि, बैक डायल के डी-पैड नियंत्रण बहुत संवेदनशील हैं। आईएसओ या अन्य सेटिंग्स को समायोजित करने के लिए इसे घुमाने की कोशिश करते समय, मैं लगातार गलती से फोकस सेटिंग को सक्रिय कर रहा था।

fp L के साथ, सिग्मा ने पेश किया introduced ईवीएफ-11 बाहरी इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी जो मूल fp पर भी काम करता है। यह एचडीएमआई और यूएसबी-सी पोर्ट से कनेक्ट होकर, किनारे पर कैमरे से जुड़ जाता है।

ईवीएफ को जोड़ना मुश्किल था, क्योंकि मुझे कनेक्टर्स को बंदरगाहों में घुमाना था और फिर इसे एक मानक तिपाई-प्रकार के रिसेप्टर में पेंच करना था, जो कि हथकंडा करने के लिए बहुत कुछ है। एक बार कनेक्ट होने पर, हालांकि, 3.69 मिलियन-डॉट डिस्प्ले सभ्य रिज़ॉल्यूशन, रंग सटीकता और ताज़ा गति प्रदान करता है। यह 90 डिग्री के माध्यम से सभी तरह से झुकता है, जिससे इसे नियमित और निम्न-कोण शूटिंग दोनों के लिए उपयोग करना संभव हो जाता है।

टचस्क्रीन के लिए, यह काफी उज्ज्वल और सटीक रंग है, लेकिन दुर्भाग्य से यह तय है इसलिए यह झुकाव या कुंडा नहीं करता है। नतीजतन, मुझे उच्च और निम्न-कोण शूटिंग के लिए उपयोग करना मुश्किल हो गया, खासकर वीडियो के लिए।

टच फ़ंक्शंस फ़ोकस चयन तक सीमित हैं, पुराने सोनी कैमरों की तरह। हालाँकि, यह अपेक्षाकृत कम है और उस उद्देश्य के लिए बहुत सटीक नहीं है। चूँकि इसमें जॉयस्टिक की कमी है, हालाँकि, आप या तो उस या रियर डायल / डी-पैड का उपयोग कर रहे हैं – और बाद वाला बहुत धीमा है।

सिग्मा fp L फुल-फ्रेम मिररलेस कैमरा हैंड्स-ऑन

स्टीव डेंट / Engadget

मेनू बहुत अच्छी तरह से डिज़ाइन नहीं किए गए हैं, या तो, एक नज़र में यह बताना मुश्किल है कि आप मुख्य या उप-मेनू में हैं या नहीं। उस समय तक, जब आप इस कैमरे का उपयोग कर रहे हों तो त्वरित मेनू आपका मित्र होगा।

प्रदर्शन आदर्श नहीं है। स्पेक्स बहुत खराब नहीं है, 10 एफपीएस तक की बर्स्ट स्पीड के साथ, एक नए चरण के साथ ऑटोफोकस सिस्टम का पता लगाता है जो चेहरे और आंखों का पता लगाने वाले ऑटोफोकस का समर्थन करता है। हालाँकि, प्रौद्योगिकी में बदलाव के बावजूद, AF प्रणाली मेरे विषयों पर बहुत तेज़ी से लॉक नहीं हुई और अक्सर चलती विषयों को ट्रैक करने में विफल रही। नतीजतन, मैं काफी कुछ शॉट चूक गया और कई अन्य ऐसे थे जो फोकस से बाहर थे।

किसी भी घटना में, एक यांत्रिक शटर की कमी का मतलब है कि फट शूटिंग लगभग सवाल से बाहर है, क्योंकि इस कैमरे पर रोलिंग शटर बहुत खराब है। यदि आप किसी चलते-फिरते विषय पर पैन करने की कोशिश कर रहे हैं, तो आपको बड़ी मात्रा में तिरछा या विरूपण मिल सकता है जो शॉट्स को अनुपयोगी बना देता है। इन-बॉडी स्थिरीकरण की कमी मदद नहीं करती है, क्योंकि यह आपको लेंस स्थिरीकरण पर भरोसा करने के लिए मजबूर करती है। और कई एल-माउंट लेंस जिन्हें आप इस कैमरे के साथ उपयोग करना चाहते हैं उनमें उस सुविधा का अभाव है।

यदि आप उन विषयों को शूट करते हैं जो बहुत तेजी से नहीं चलते हैं (यानी लैंडस्केप या पोर्ट्रेट) तो fp L छवि गुणवत्ता के मामले में वितरित करता है। 61-मेगापिक्सेल सेंसर निश्चित रूप से, सोनी के ए 7 आर IV को छोड़कर किसी भी अन्य पूर्ण-फ्रेम कैमरे की तुलना में तेज तस्वीरों की अनुमति देता है।

गैलरी: सिग्मा एफपी एल नमूना छवि गैलरी | 53 तस्वीरें

रंग और त्वचा के रंग चिकित्सकीय रूप से सटीक होते हैं, जिससे उन्हें आवश्यकतानुसार गर्म या ठंडा करना आसान हो जाता है। पहले की तरह, fp L सीधे कैमरे से शानदार JPEG डिलीवर करता है और कई प्रीसेट कलर मोड (प्राकृतिक, पोर्ट्रेट, लैंडस्केप, मोनोक्रोम, आदि) प्रदान करता है जो पोस्ट-प्रोसेसिंग की आवश्यकता को दूर करते हैं।

यदि आपको हाइलाइट्स या शैडो को पुनर्प्राप्त करने की आवश्यकता है, तो RAW DNG फ़ाइलों को पोस्ट में ट्विक करना आसान है। Sony A7R IV की तरह, यह उतना बुरा नहीं है जितना आप छोटे पिक्सल को देखते हुए कम रोशनी में उम्मीद करते हैं। कई मामलों में, आप थोड़ा सा पूर्ववत करने और छाया को पोस्ट में खींचने से बेहतर हैं।

fp L में कागज पर वीडियो के लिए बहुत बढ़िया स्पेक्स हैं, जैसे 4K 30p रिकॉर्डिंग से 8-बिट RAW DNG या H.264, या यहां तक ​​कि 12-बिट 4K RAW DNG रिकॉर्डिंग, यदि आप USB-C पोर्ट के माध्यम से SSD को हुक करते हैं। हालाँकि, 61-मेगापिक्सेल सेंसर में धीमी गति से पढ़ने की गति और 4K की आवश्यकता से लगभग सात गुना अधिक रिज़ॉल्यूशन है, जो इसे वीडियो के लिए खराब रूप से अनुकूल बनाता है।

सिग्मा लाइन-स्किपिंग के बजाय ओवरसैंपलिंग का उपयोग करता प्रतीत होता है जैसे सोनी A7R IV के साथ करता है। यह बहुत तेज वीडियो का उत्पादन करता है, लेकिन भयानक रोलिंग शटर क्योंकि सेंसर में अपेक्षाकृत धीमी गति से रीडआउट गति होती है। यदि आप मिनी-एचडीएमआई पोर्ट के माध्यम से किसी बाहरी रिकॉर्डर को वीडियो निर्यात करते हैं तो कम रोलिंग शटर होता है, लेकिन फिर यह एक लाइन-स्किपिंग मोड में बदल जाता है जो बहुत नरम वीडियो प्रदान करता है।

सही परिस्थितियों में (बिना ज्यादा कैमरा या सब्जेक्ट मूवमेंट के SSD में आंतरिक 12-बिट RAW रिकॉर्डिंग), वीडियो की गुणवत्ता ठोस होनी चाहिए। हालांकि, जैसा गेराल्ड पूर्ववत ने इंगित किया है, और जैसा कि मैंने खुद को देखा है, ऐसा लगता है कि आपके पास या तो अच्छी गतिशील रेंज या अच्छी रंग सटीकता हो सकती है, लेकिन दोनों नहीं।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *